以色列议会陷入僵局，四党力推埃森科特，内塔尼亚胡换了个打法

10月底的以色列议会选举，赢家缺席。 120个议席被切成53、48、19三块，61席的组阁门槛无人触及。 内塔尼亚胡保住第一大党却只有27席，埃森科特首次参选就拿下21席，四个反对党领袖接连把推荐票押到他身上。 组阁授权还没交出，利库德已经对选举结果开火。 计票落定，赢家缺席 10月29日晚上，以色列中央选举委员会把全部初步计票结果摆到了台面上。 内塔尼亚胡的利库德集团拿了27席，埃森科特的正直党拿了21席，贝内特和拉皮德那边的团结党12席，阿拉伯政党联盟联合名单11席。 民主党和拉姆党各8席，以色列家园党、犹太力量党和圣经犹太教联盟各7席，宗教犹太复国主义党和沙斯党各6席。 把这些数字按阵营归堆，右翼这边53席，反对派那边48席，阿拉伯政党19席。议会总共120个位子，想组阁得凑够61席，三方谁都没到这个数，也就没有任何一个阵营能单独把政府搭起来。 利库德集团保住了第一大党的名头，但27席这个数字放在内塔尼亚胡面前并不好看。埃森科特的正直党头一回参选就拿到21席，这个成绩让反对派阵营有了一个可以围绕的中心人物。 总统赫尔佐格接下来要做的事是按法律程序跟各党派代表磋商，然后把组阁任务交给拿到最多推荐的那个人。 推荐票不等于议会投票承诺，但它是个信号，告诉总统谁最有可能在议会里凑出61票。 推荐票在飞，椅子在晃 推荐票的争夺先有了动作。民主党宣布推荐埃森科特，党主席戈兰成了第四个公开站队的反对派领袖。在他之前，贝内特和利伯曼已经表了态。 这四个党，正直党、贝亚哈德党、以色列家园党和民主党在选后迅速绑到一起，目标很明确，就是把组阁权从利库德手里拿过来。 如果赫尔佐格把任务交给埃森科特，第一轮组阁的尝试就会由这位前国防军总参谋长来主导。 利伯曼推荐了埃森科特，但他推荐的方式让在场的人都没法装作没听见那些话。 他在摩迪因的发布会上说，反对派阵营这次选举是一次彻底的失败，48席比预期的少得多，责任在埃森科特和他的团队。 按照利伯曼的描述，正直党在选战最后阶段把精力放在争党内第一上，联盟整体能拿多少席反倒放在其次，结果最后十天里丢了8到10席，右翼选民被推回了内塔尼亚胡那边。 他用了一个很重的词，说那是“最自私的竞选”。这话从一个刚刚宣布推荐埃森科特的人嘴里说出来，听上去别扭，但在以色列的联合政治里并不算反常。 依我看，利伯曼一边递推荐票一边拆台，暴露的是反对派阵营根本没有一个能压住各党私心的共同纲领，推翻内塔尼亚胡是唯一黏合剂，可光靠黏合剂搭不起政府。 利伯曼还画了两条线，哪条都不好跨。 第一条，不跟内塔尼亚胡坐在同一个政府里。他说就算局面彻底翻转也不坐，轮换安排也不要，内塔尼亚胡该离开了。 第二条，不支持靠阿拉伯政党从外部撑着的少数派政府，他认为那种安排维持不了多久。 这两条线对埃森科特来说都是约束。反对派阵营如果想把61席凑出来，绕不开阿拉伯政党的19席，拉姆党和联合名单的态度会在很大程度上决定埃森科特能不能把数字凑够。 利伯曼把少数派政府这条路堵死，等于逼着埃森科特要么把阿拉伯政党拉进正式联盟，要么就得从别的地方找席位。 他对联合托拉犹太教党的态度倒是留了余地，说那个党有可能加入反内塔尼亚胡的阵营，但也没有把话说死。 13席的沉默，决定谁先过线 真正卡住组阁算术的，其实是极端正统派那两个党。沙斯党和联合托拉犹太教党在传统上属于内塔尼亚胡的阵营，但这次选后两家的姿态并不一样。 沙斯党主席德里在闭门讨论中把话说得很直，不会加入一个没有利库德的政府，也不准备坐在埃森科特领导的联盟里。 他搬出了历史，说奥斯陆那套已经够了，沙斯不准备再跟左翼坐在一起，去承担那个政治代价。如果组不成右翼政府，沙斯可以接受联合政府，但前提是利库德必须在里面。 门可以敲，但不会开，埃森科特听到的就是这个意思。 联合托拉犹太教党那边留的缝要宽一些。 有报道说，该党内部有人在考虑从外部支持埃森科特领导的少数派政府，具体做法是在议会投票中缺席或者不投反对票，以此换取征兵豁免立法上的让步。 一位联合托拉犹太教党的消息人士对媒体说，他们从内塔尼亚胡那里拿不到东西，跟他的联盟已经走到了尽头，尤其是在他没有61席的情况下。这种姿态和沙斯党形成了明显的温差。 两家党加起来13席，这个数字本身没有变。沙斯党6席，联合托拉犹太教党7席。但这13席不是一块整砖，谁可能动、谁不可能动，得分开算。 埃森科特如果想把61席凑出来，联合托拉犹太教党的7席理论上存在操作空间，而沙斯党的6席在德里把话说到那个份上之后，基本上可以视为锁死在利库德那边。 这意味着反对派阵营想靠极端正统派跨过门槛，能指望的只有7席，不是13席。真要凑数，缺口比表面看起来更大。 征兵问题是绕不过去的坎。联合托拉犹太教党愿意考虑支持埃森科特，前提是能在经学院学生的服役豁免上拿到东西。 但埃森科特作为前国防军总参谋长，在这